vr眼镜品牌价格对比_vr眼镜哪个品牌好

1.有没有用过VR眼镜，哪个品牌好

2.淘宝上卖的几百元的vr眼镜值不值得买，用着怎么样？

3.VR眼镜使用哪种好

　VR眼镜能够让我们看到不一样的虚拟世界，那么购买VR眼镜选择什么品牌的好呢，下面我们就来看看吧。

VR眼镜有哪些品牌?

　HTCHTC Vive(桌面级)

　这里就不要纠结把台湾公司放在海外这个问题了，好好往下看就好。HTC Vive拥有着90帧的刷新率以及单眼1200*1080的分辨率、同时还有最完善的定位系统，并且拥有Steam作为内容后盾，是毫无争议的当今市面上最强VR设备。

　OculusRift(桌面级)、三星Gear VR(移动级)

　为了描述方便，将Oculus自家的桌面级头显Rift和三星合作的Gear VR放在一起说了。二者同时使用了Oculus商店，很多应用是同步发布的，其中Oculus拥有与Vive相近的性能，但定位系统上稍弱于Vive，内容上，双方都可以使用对方的，因此势均力敌。而Gear VR需要与三星S6以上的.手机捆绑使用，但拥有目前移动VR设备中最强的内容，配合智能手机本身强大的拓展性，看、玩游戏都不在话下。

　索尼PlayStation VR(桌面级)

　配合索尼PlayStation 4游戏机使用的VR设备，虽然是三大桌面级VR眼镜中最便宜的一款，但也因此是科技含量最低的一款，利用不同颜色的灯光和摄像头配合定位，但有着硬件统一的优势，体验上并不会输给高性能PC驱动下的Vive和Rift。当然，必须购买PS4并且不能看成人内容是它的劣势所在。

　谷歌DayDream(移动级)

　谷歌在2016年I/O大会上统一规范了移动VR的硬件规格，包括手机的规格、头显的硬件配置、遥控器等等，相当于将Gear VR的成熟做法借用过来，也因此，广大安卓手机厂商能够十分惬意地开发VR设备了。

　雷蛇OSVR HDK2(桌面级)

　雷蛇的OSVR项目是一个开放式的VR平台，任何人都能在开放的开发环境中交流，而HDK2是雷蛇自己退出的桌面级VR眼镜，拥有强大的性能，只不过软件暂时还未成型，使用意义较小。

有没有用过VR眼镜，哪个品牌好

表面的差异：颜值和舒适

DIY VR眼镜固然成本低廉，但它们却存在一个非常尴尬的问题：颜值太低，如果材质粗糙与脸部接触时会很划脸，使用时需要双手握住两侧将其紧紧地贴在眼前，时间长了对胳膊也是一种负担。 没办法，谁让咱图便宜呢?

而品牌VR眼镜最大的好处就是，它通常会有一个“好卖相”，与眼眶接触的部分会贴有一层柔软的海绵垫，并配备了方便固定在脑袋上的头戴附件，在使用中可以将双手解放出来。总之， 看着顺眼，戴着舒适就是品牌VR眼镜的外在的杀手锏。

视界的差异：镜片、瞳距、物距和视场角

品牌VR眼镜多少还是有着一点“技术含量”的，并 主要体现在镜片、瞳距、物距(焦距)和视场角这几个层面上，这三点将决定VR体验时的“视界”是否清晰。

简单来说， 镜片的材质会影响画面的清晰度，非球面的意义在于减少畸变;视场角越大，双目看到的范围也就越大，沉浸感也就越强;调节瞳距的意义主要在于减缓视疲劳;而所谓物距调节就是照顾近视带眼镜的用户，摘掉眼镜后也能通过调节物距看到清晰的画面。

通过表1可见，DIY VR眼镜的成本虽低，但对眼睛近视比较厉害的用户而言就没有任何意义了(看不清楚)。而品牌VR眼镜大都支持600°或更高的物距调节，对绝大多数近视用户而言也算够用了。

可惜，品牌VR眼镜调节物距时都是两眼同时变化，而像笔者这种左眼300°，右眼450°的“近视眼”而言就有点小悲剧了。 目前支持双目分别调整物距的VR眼镜只有PlayGlass等极少数产品，希望今后能有更多品牌可以跟进吧。

看到这里，相信大家已经了解了品牌VR贵的理由，它们有着针对佩戴舒适性、近视调节的优化处理。但是，这些改进只需对物理结构进行少许改进就能实现，几乎没有什么成本。那么，又是什么原因，让品牌VR眼镜之间也分成了三六九等的呢?

体验的差异：交互和APP

DIY VR眼镜最大的缺陷就是缺少交互功能。比如，我们需要提前用手机运行VR APP，或是进入VR的播放界面，再将手机塞进眼镜里观看。当影片结束或当你想进行其他操作(比如突然来了一个电话)时需要取出手机，切换下一个，再将手机塞进眼镜……好不麻烦。而品牌VR眼镜自然不存在这个繁琐的操作逻辑，而他们的解决方法就是加入交互功能。 因此，交互功能的实现原理，也就成为拉开不同品牌产品间价格的基础。

如今， 品牌VR眼镜的交互模式主要分为两大类，其一是以暴风魔镜4、灵境小白1S、大朋看看为代表的产品， 内部没有任何电路和电子元件，依旧属于“纯光学设备”。它们的交互方式源于蓝牙手柄和APP，让视觉内容可以根据用户头部运动而作出相应反馈，并提供了实时的操纵方式。如果没有蓝牙手柄，那它们将与DIY VR在体验上没有任何差别，只是一套单纯的“头戴3D播放器”而已。

第二类则是以Pico 1和Gear VR 3为代表的VR眼镜， 它们的交互无需借助其他外设，而是在眼镜右侧的机身上配备了触控板、音量键和返回按钮，我们可以通过它们在VR APP里进行操作(需要提前将手机通过蓝牙与Pico 1连接好)。因此，这类VR眼镜内大都会配有锂电池、控制电路等电子元件，声音输出也是通过VR眼镜自带的耳机孔，而价格自然也要比“纯光学设备”贵上一些了。

.

综合来看， 第一类VR眼镜的成本相对更低，使用手柄控制VR游戏时的体验更顺手。而第二类VR眼镜虽然技术含量稍高，但当遇到VR游戏时，往往也需要另配蓝牙手柄才能玩转。

至于VR APP，每款品牌VR眼镜大都有自家的APP搭配，里面包含、、游戏等诸多。有些APP还能同时兼容其他品牌的VR眼镜(如Pico VR)和蓝牙手柄。此外，各 种VR APP的也多是可以下载并互相支持的，所以大家如果觉得某款APP少，可以考虑换个APP尝试解决。

虚拟现实

技术是一种可以创建和体验虚拟世界的计算机仿真系统，它利用计算机生成一种模拟环境，是一种多源信息融合的、交互式的三维动态视景和实体行为的系统仿真使用户沉浸到该环境中。

简介

虚拟现实技术是仿真技术的一个重要方向，是仿真技术与计算机图形学人机接口技术多媒体技术传感技术网络技术等多种技术的集合，是一门富有挑战性的交叉技术前沿学科和研究领域。虚拟现实技术(VR)主要包括模拟环境、感知、自然技能和传感设备等方面。模拟环境是由计算机生成的、实时动态的三维立体逼真图像。感知是指理想的VR应该具有一切人所具有的感知。除计算机图形技术所生成的视觉感知外，还有听觉、触觉、力觉、运动等感知，甚至还包括嗅觉和味觉等，也称为多感知。自然技能是指人的头部转动，眼睛、手势、或其他人体行为动作，由计算机来处理与参与者的动作相适应的数据，并对用户的输入作出实时响应，并分别反馈到用户的五官。传感设备是指三维交互设备。

发展历史

虚拟现实技术演变发展史大体上可以分为四个阶段：有声形动态的模拟是蕴涵虚拟现实思想的第一阶段（1963年以前）；虚拟现实萌芽为第二阶段（1963 -12 ）；虚拟现实概念的产生和理论初步形成为第三阶段（13 -1989 ）；虚拟现实理论进一步的完善和应用为第四阶段（1990 -2004 ）。

淘宝上卖的几百元的vr眼镜值不值得买，用着怎么样？

这要看你打算干什么，目的不同，产业也不相同。

目前已有一些 VR 头盔推荐文是按照价位来推荐的，我觉得这是一个很不错的推荐方法。中国增强现实产业联盟简称AR联盟或ARA设大家都不差钱，并根据大家的需求和目的来推荐 VR 头盔，希望大家能也希望对正准备掏钱买 VR 眼镜的朋友们有些帮助。

一、原理篇

尽管我想简单粗暴地直接推荐，但每当有朋友跟我说，“我知道你们说的 VR 啊，就是暴风魔镜啊!”，我的心就好痛。在我接下来要谈的内容中，暴风魔镜恐怕是离 VR 标准最远的一种设备类型，这不是说我否认暴风魔镜在 VR 领域的重要地位，对啊，国内 VR 眼镜的伟大销量都是靠暴风魔镜撑起来的啊(微笑脸)。也多谢暴风魔镜让更多人认识到了 VR 眼镜，同时也让这些人对 VR 这个领域失去了期待。事实上，VR 眼镜并不仅仅只有类似暴风魔镜这样的眼镜盒子，粗略地划分来其实有以下几种：

而我们更多人所熟知的暴风魔镜其实只是移动头盔中的纯光学设备，遵循 Cardboard SDK 并且一脉相承，不过是改变了材质、镜片，充其量进行了反畸变、反色散算法，这类设备的主要原理就是利用光学结构造成虚拟距离，拉远并放大手机屏幕上的内容，智能手机作为数据传输设备同时负责利用自带陀螺仪捕捉人头部移动。因此评测此类头盔主要需要评价镜片呈像效果以及移动端(手机)的适配程度。

尽管价廉，移动端头盔的物实在称不上美，我也很少推荐我的朋友去购买纯光学设备头盔，之前我也写过一篇几乎全是光学设备的头盔评测，大家可以参考一下。有时候我真的很好奇这种类型的头盔如何编造出那么花哨的文案的，要知道他们的产品跟 Cardboard 本质上是一模一样的，什么 “超舒适，可佩戴两个小时”，讲真目前这个状况真不会有人戴头盔戴两个小时，什么 “海量 VR 游戏内容”，大部分也是其他游戏厂商开发的然后直接搬到自己的 “应用商场”。纯光学设备尤其喜爱强调视场角，指的是人在头盔中能看到的角度大小，视场角对于任何头盔都很重要，理论上视场角越大，沉浸感越强，而人本身的市场角通常只有 90°左右，因此市面上的大部分设备都是满足这一要求的。但同时这个数据也不必过分参考，对于依赖手机的纯光学设备，手机的尺寸反而可能会决定你能看到的范围。

而更好的头盔应该是拥有外置硬件设备的，事实上在上面这个分类中，除了 cardboard 系，其他或多或少都有一些硬件设备在其中。所谓硬件设备，包括屏幕、IMU、交互触板、散热装置等等，而其中最为重要的是 IMU。简单来说，IMU(惯性测量传感器)地意义在于更好地实现头部定位以及交互，减轻使用者的眩晕感。VR 纸盒容易让人头部眩晕不在于镜片不够好，而在于它纯粹依靠手机内置的 IMU(陀螺仪传感器等)，想想我们平时用手机地图导航经常找不到北的状态就知道手机的陀螺仪效果一般。因此，同样是链接手机的 Gear VR，和普通的手机盒子，感受是完全不一样的。对于这些设备(尤其是非连接手机的)，常常会强调刷新率，研究表明，头动和视野的延迟不能超过 20ms，否则会有很明显的拖影感，这也就是为什么我们用虚拟现实眼镜在头部转动的时候会倍感头晕，足够的屏幕刷新率是降低延迟的一个必要条件，通常来说刷新率越高体验感越好。索尼大法号称自己的刷新率可以达到 120Hz，是目前数据显示最高的，理论上也就应该效果最好，然而体验到 PSVR 的真容的人还是少之又少，因此 120Hz 的质感到底有多好，我们还是无从得知。而目前大家公认体验最好的 HTC Vive 的刷新率为 50Hz。

不过，仅仅拥有外置硬件设备可能还不是真正意义上的 VR 头盔，在目前我们接触到的大部分的 VR 设备中，大部分只能追踪头部的旋转，而对于身体的移动毫无反应，这也就导致了我们视觉和身体知觉的错位，真的 VR 设备应该能对周围环境进行定位重构并允许身体的自由活动。在这方面，HTC Vive 和 Oculus Rift CV1 都做出了努力，虽然定位的方式不同，而且各有各的麻烦，但这就像早期的大哥大，总需要有笨重的先行者来尝鲜。

二、我想玩游戏!

早期对 VR 产生浓厚兴趣的消费者很多是重度游戏爱好者。诚然，如果 VR 眼镜能达到想象中那样优异的沉浸感，VR 游戏的迷人之处不言而喻。遗憾的是，现在谈 VR 游戏还是为时尚早，一方面是因为 VR 设备还没有舒适到可以让人连续玩两三个小时，另一方面则是因为 VR 游戏内容还太少。

不过如果你真的是一个游戏迷，只想玩现有的这些 VR 游戏，不怕头盔重不怕其他配置麻烦资金充足而且一下都不想等了，想必你也早就查到要买什么 VR 设备了。当然这是开玩笑，我的意思是说你可以去订 Oculus Rift CV1 和 HTC VIVE 了。

Oculus Rift CV1 目前我还没有到手，但是它之前的开发者版本 DK2 我是玩过的，画面漂亮，运转流畅，是目前最好的 VR 体验。噢，忘记了人见人爱的 HTC Vive pre，号称拥有目前世界上最佳的视觉体验。尽管价格贵到心痛，但仍不失良心，毕竟能让你彻底畅游二次元时空的快感是无价的。不过我想即使是壕，在面对 Oculus CV1 和 HTC Vive，也会觉得这是一道单选题(友商想必一样至少一台吧)。

想想看，如此豪华的 VR 套装价格和一台价格差不多，是不是应该买买买?当然不要忘了，我们的笔记本基本上都是撑不起来 VR 的运转的，而很多人的 PC 配置也是运转不起来 VR 的，那么玩 VR 需要怎样的 PC 呢?如下：

两者基本上是一致的，而如果要重新购买一台这样的电脑，Oculus 提供了一个 PC 套装(包括一套 Oculus Rift CV1 和一套 PC)供用户选购，定价 1499 美元，减去 CV1 定价的 599 美元，那么这套 PC 价值为 999 美元(约合人民币 6600 元)，而我们自己为了 HTC Vive 配了一套 PC 则总共花销了 9000 元左右。无论怎么说，这都不是一笔很小的花销。另外，这两个设备各有各的麻烦，在国内购买 Oculus Rift 要走海淘，而 HTC Vive 的安装流程(还得找个斜对角为 5 米内的空房间)也是令人很崩溃。所以一定要有强大的念力支撑+足够的经济实力，才能让一个普通消费者愿意去买一台 HTC Vive 和 Oculus Rift CV1。

如果你愿意等，我当然会推荐索尼大法的 PSVR，然而失约 CES 又在 WMB 上缄口的索尼大法已经将原本 Q1 发售的 PSVR 推到了 Q3，不出意外今年可能都见不到了。但按照之前索尼大法宣传的数据(主要是超高的刷新率)加上索尼 PlayStation 庞大的游戏，PSVR 理应该是一款游戏迷们最钟爱的 VR 设备。而且考虑到 Oculus Rift 和 HTC Vive 都需要高配置的电脑来搭配，仅需一台 2000 元左右的 ps4 作支撑的 PSVR 相比而言更加划算。

PSVR

也许会有朋友问其他 VR 眼镜能不能玩游戏呢?能。只是游戏内容非常局限，效果还不及在 PC 上玩，恐怕也没办法满足资深玩家。

三、我只是想看**!

我完全理解为什么人想利用头盔来看**，记得有一次拿 Gear VR 看一段宫崎骏动画的短片，其实是 2D 的，虚拟现实中，我身处月球，画面投射在星空中的荧幕上，那一瞬间的感动无以附加，如果人能独拥一个宇宙看一场**，谁要在**院听陌生人叽叽喳喳。

如果只是想看**，其实选择陡然多了很多，有钱可以买柔宇科技的 Royole-X(3999 元)，画面清晰，佩戴舒适，当然这并不是一款 VR 设备，但很多号称自己是 VR 设备的设备也不是啊!况且看**这种事情只要头盔能做到 3D 显示就好了。

Royole-X

但是如果你还是想买一个所谓的 VR 盒子，那么我首先会推荐大朋。大朋的应用 3D 播播实在是惊艳到我了(这个我已经念了无数遍了)，虽然我不确定版权有没有问题，但是**真的很多，而且效果但很棒，缓冲无压力，就算最后你选择了其他的眼镜盒子，你仍然可以考虑用 3D 播播来看**，这款应用应该是目前可见的对用户最友好的 3D **播放应用了。另外大朋的头盔我觉得舒适度也还算可以，目前有一款在淘宝上众筹，99 元，我觉得买一买尝个鲜也不会有多大问题(当然也不要听信广告谗言，抱那么大的指望)。

大朋看看

四、我想送男朋友 / 女朋友 / 爸爸妈妈!

这是一个很无解的需求，说实话我自己除了愿意拿 cardboard 给亲朋好友做演示(如果亲友鼓掌我就继续安利，如果他们说这什么鬼，我就无奈摊手状，“没办法啊这就淘宝十块钱的东西!”)当然，送 Cardboard 可能是用来友尽的，当我们想利用虚拟现实的概念送一场真切的美梦给自己的亲友，三星和 Oculus 联合推出的 Gear VR 会是最好的选择。

Gear VR

Gear VR 是一款自带 IMU,触摸板的移动端头盔，但是只能适配特定型号的三星手机。如果你的亲友恰好用的还是三星 S6 系列或者 Note5 系列，就更不用犹豫了，买买买，只要 99 美元，给你们超梦幻体验。如果你还想顺便送他们一台手机，那就买新出的 S7 吧，再配一台最新的 Gear VR。Gear VR 的舒适程度完全可以接受，而且插上即用(才怪，还要**下 Oculus Store 才能用)，十分用户友好。Gear VR 基于 Oculus 的平台，应用越来越丰富，尤其是 Milk VR，里面的 VR 内容要看完就得花上好几天，而利用触摸板，可以进行简单的交互，这也使 Gear VR 中一些 VR 游戏内容非常有趣。Gear VR 本身无需充电，依靠手机供电，使用起来基本上是无脑的。最重要的是，由于内置 IMU，Gear VR 带来的眩晕感几乎可以忽略不计，是目前使用最轻松、开发最成熟也是最容易被普通消费者接受的一款设备。

Gear VR 最打动我的是，里面有许许多多二次元内容的周边，光是看钢铁侠、饥饿游戏、小王子的玫瑰花这些我钟爱的 ip VR 化就让我激动不已，那种激动之前不是用金钱可以衡量的，但对于更多人来说，安利 Gear VR 的最佳作品是 “Introduction to VR”，从无垠宇宙开始，穿越时光海洋，走过梦幻边界，配上煽情台词，此时正是收人为 VR 教徒的最好时机!

不过这款设备最大的 bug 在于目前还没有国行，在国内使用必须**。

这里我也要提及一下在今年WMC 推出的 LG VR，这款设备的特定是异常轻盈，因为是通过线直接将手机和头盔相连。虽然我还没有拿到手，无法给出准确的评测，不过根据国外的评测，这款产品漏洞不少，漏光 + 严重延迟，因此不建议做尝试。

LG VR

另外国内也有一些仿 Gear VR 逻辑的产品，这些产品的优势就是不局限于特定手机。其中 pico 的评测可查看公众历史，另外我还听说有一款产品居然可以兼容 oculus store……希望有尝试过的朋友可以有所反馈。但AR联盟还是要指出，这类产品在兼容性上做得还是略逊一筹，体验感远远比不上 Gear VR。

VR眼镜使用哪种好

淘宝上卖的几百元的vr眼镜仅适用于想体验一把VR感觉的玩家。

各大电商平台上几十块到几百块低价的VR眼镜能让你小小的过把瘾，但别抱太大希望，毕竟价格摆在那儿。一分钱一分货，那些脱胎于谷歌“纸盒眼镜”的简易VR眼镜，如Cardboard、Durovis Dive、暴风魔镜和酷派大神头盔与专业的Oculus Rift之间对比是天壤之别。

相比之下 6888 元的 Vive 和接近 4000元（599美刀）的 Oculus 就贵得多，而且你还要额外自备一台价格不菲的高性能游戏主机，据称全球只有1%的电脑配置支撑得起。

扩展资料：

目前的VR设备通常比较“笨重”，有以下几个特点：需要像头盔一样罩在头上；全封闭，与面部接触部位有橡胶或海绵制品使脸部与设备紧密贴合以防漏光；眼部镜片通常为圆形凸透镜。

主要有四个方面：

1、画质低，带着锯齿跟小方格分分钟让你瞬间出戏。

2、烦人的电线，虽然设计的游戏并不需要多大的空间，可是你也不想戴上眼镜后一不小心就别绊倒。

3、内容少且质量低，直到目前仍没有一款游戏称得上完美。

4、晕眩感，低端的产品毫无沉浸感可言，并且大部分人观看一小段时间后会感到晕眩。

按照目前VR的硬件形态来划分，VR头戴设备主要分为三种：1、PC端VR2、一体机VR3、移动端头显（又叫手机VR）我都用过，用不的语言跟大家挨个阐述这三种的特点：第一种：PC端VR这种需要电脑，典型的htc vive ,oculus.这一类的vr目前是最好的，属于专业级的眼镜，用户体验非常好，但是价格也很漂亮，除了眼镜6888的价格，还需要一台搭配0以上显卡（强大的运算要靠台式机支持），两万块拿下。在体验一些可活动的游戏时必将受到数据线的束缚，PC端VR也许将来会广泛应用于游乐场之类的地方。此类VR玩游戏很爽，但是看效果跟一体机VR、手机VR差不多的。

第二种：一体机VR一体机VR，它具有独立CPU、输入和输出显示功能，完全摆脱电脑啊传输线等等碍事的东西，售价从1000-3000不等，那有朋友该说，这应该算得上是真正意义上的好VR了吧，但是2016年全年一体机VR的市场份额还不到2%（最多的是手机VR，其次PC端VR），why？简单点讲，一体机无非就是VR厂家做了块儿手机屏幕到VR眼镜里面，如果你的手机分辨率不低（分辨率1080P以上），将手机放入手机VR里，效果基本上是一样的（怎么实现后文马上讲到），而如果你手机像素更高，恭喜你，完爆一体机。想一下这么个道理：3000块的一体机内嵌进去的手机，会比你的手机高级到哪儿去？

第三种：移动端头显

又名手机VR，放入手机即可观看。如COBRA VR（蓝光），s mac vr（绿光），暴风魔镜等等，相当于谷歌VR的升级版，价格在几十到数百不等。