您现在的位置是: 首页 > 关于我们 关于我们
尼康p7000参数_尼康p7000
tamoadmin 2024-08-01 人已围观
简介1.尼康p7000 与 松下lx5 买哪个2.想买个好点的相机(在尼康P7000和P500之间纠结)3.是买松下LX5好,还是买尼康的P7000好?4.尼康P7000的所有设置 自动恢复出厂?IT168 评测经过一轮消费旗舰画质大战,我们最终选出了对阵PK中的两个最终优胜产品,此次胜出的两款产品为松下的LX5及尼康P7000。 松下LX5使用了全新的Vario-Summicron镜头,光学变
1.尼康p7000 与 松下lx5 买哪个
2.想买个好点的相机(在尼康P7000和P500之间纠结)
3.是买松下LX5好,还是买尼康的P7000好?
4.尼康P7000的所有设置 自动恢复出厂?
IT168 评测经过一轮消费旗舰画质大战,我们最终选出了对阵PK中的两个最终优胜产品,此次胜出的两款产品为松下的LX5及尼康P7000。
松下LX5使用了全新的Vario-Summicron镜头
,光学变焦倍数由上一代产品LX3的2.5倍升级到3.8倍,等效焦距24-90mm,最大光圈值达到了F2.0,在之前的PK战中,无论在广角端还是长焦端都有非常出色的锐度表现,以及超强的综合能力。
尼康7000在之前的PK战中,也以其不俗的表现战胜了对手,尼康P7000与其上代产品相比进行了全面的提升,虽然其最大光圈值只为F2.8,但是其光学变焦倍数达到了7.1倍,是2010年度的旗舰产品之首,而其在长焦端的表现也是非常出色的。
基于两款最终胜出的产品在参数方面的差异,在终极之战中,我们仅对其最终的画质表现进行评价,当然用户在选择产品的时候,还是要根据自己的实际需求,综合进行比较并最终做出选择,那么谁将成为消费旗舰的画质王呢?答案即将揭晓。
RAW与JPG的区别:
"松下
" LX5 RAW格式对比JPG格式:
28mm F2.8中央100%截图
28mm F2.8中央100%截图
28mm F2.8缘100%截图
28mm F2.8边缘100%截图
尼康P7000 RAW格式对比JPG格式
"尼康P7000 RAW格式对比JPG格式:
24mm F2.0中央100%截图
24mm F2.0中央100%截图
24mm F2.0边缘100%截图
24mm F2.0边缘100%截图
松下LX5 RAW格式对比JPG格式
从上面的对比图中,我们可以看到LX5和尼康P7000在JPEG输出的时候,机内加锐的效果很明显。尼康P7000锐化的程度比LX5还要更强烈一些,但是尼康P7000在JPG格式中存在一定的摩尔纹,为了更好的还原图像的细节表现,在后面的测试中我们也将取RAW直转JPG的方式进行成像质量得比较。
"LX5
"、P7000成像锐度对比(RAW直出JPEG):
"广角端中心锐度对比:
松下LX5:24mm
尼康P7000:28mm
F2.0
F2.8
F2.8
F4.0
F4.0
F5.6
F5.6
F8.0
F8.0
两款产品广角端中心锐度对比
"广角端边缘锐度对比:
松下LX5:24mm
尼康P7000:28mm
F2.0
F2.8
F2.8
F4.0
F4.0
F5.6
F5.6
F8.0
F8.0
两款产品广角端边缘锐度对比
LX5与P7000在广角端大光圈值成像都具备出色的锐度表现,LX5具备比P7000更大光圈值,但是从上面的百分百截图中我们可以看到,LX5与P7000在较大光圈值上的锐度表现不相上下,在相对较小的光圈值成像中,P7000无论广角端的锐度还是长焦端的锐度表现均要略优于LX5。
"LX5/P7000成像锐度对比(RAW直出JPEG):
" 长焦端中心锐度对比:
"松下LX5 :90mm
" 尼康P7000:200mm
"
"
"F3.3
"
"
"
"F4.0
"
"
"
"F5.6
"F5.6
"
"
"F8.0
"F8.0
两款产品长焦端中心锐度对比
"长焦端边缘锐度对比:
松下LX5 :90mm
尼康P7000:200mm
F3.3
F4.0
F5.6
F5.6
F8.0
F8.0
两款长焦端中心锐度对比
LX5/P7000在长焦端的锐度表现同样出色,从上面的百分百截图中我们可以看到,两款产品在长焦端都有不错的锐度表现,松下LX5比尼康P7000具有更广的光圈数值范围,但是需要注意的是,尼康P7000具备7.1倍的光学变焦,LX5只具备3.8倍光学变焦。
"广角端畸变及四角失光对比:
松下LX5:24mm
尼康P7000:28mm
F2.0
F2.8
F2.8
F4.0
F4.0
F5.6
F5.6
F8.0
F8.0
两款产品广角端畸变及四角失光对比
长焦端畸变及四角失光对比:
松下LX5:90mm
尼康P7000:200mm
F3.3
F4.0
F5.6
F5.6
F8.0
F8.0
两款产品长焦端畸变及四角失光对比
从上面的对比图中可以看出,P7000在广角端的畸变比LX5要明显许多,在广角端的最大光圈值的四角失光现象也比较明显,在长焦端LX5的畸变控制能力及四角失光的表现同样优于P7000。
噪点控制能力对比展示
对噪点控制能力的测试中,我们选取松下LX5及尼康P7000的相同档位感光度,用相同设置进行拍摄,并截取测试样张中相同部分的百分百截图进行对比,其中松下LX5为ISO80至ISO3200十七个感光度档位,尼康P7000则为ISO100至ISO3200六个全像素感光度档位。
下面为两款产品各档ISO下画面细节:
松下LX5
尼康P7000
无
ISO80
ISO80
ISO100
ISO100
ISO200
ISO200
ISO400
ISO400
ISO800
ISO800
ISO1600
ISO1600
ISO3200
ISO3200
两款产品噪点控制能力对比图示
从上面感光度百分百截图中我们可以看到,两款产品的画面表现得都很细腻,随ISO档位的不断走高,噪点逐渐增多,并开始影响成像。我们推荐两款产品的可以感光度数值均为ISO800以下。虽然两款产品的可用感光度数值均为800以下,但是我们可以看出LX5的表现相对来说要更为细腻一些,同时LX5的感光度数值ISO80档位的成像非常的细腻,并拥有更为细致的多达十七个感光度档位的设置,因此两款产品在噪点控制能力方面的比较中,LX5略占优势。
总结通过对两款产品广角及长焦端的锐度表现、畸变控制能力及四角失光、以及噪点控制能力几个方面的综合对比,我们可以看出,尼康P7000只在广角端整体的锐度表现上要略优于LX5,而在畸变控制能力、四角失光以及噪点控制能力的对比中,LX5的表现均要优于P7000,因此在最终的旗舰产品画质对决中,LX5凭借全新Vario-Summicron镜头的相对更为优秀的综合表现小胜,成为2010年度的消费旗舰产品中,当仁不让的优质画质王。
尼康p7000 与 松下lx5 买哪个
尼康P7000这类普通数码相机手动对焦也仅仅只是说明它有这项功能而已,真正用起来的效果估计不怎样。
选择手动对焦MF之后,首先确定是近摄还是远摄,按多重选择器上下方向键选择;再按向右方向键,相机先自动对焦,再可以手动对焦,选择“是”,按OK键,对焦与中央画面。说明书42页有。
不想中央构图很简单,与自动对焦一样,半按快门按钮,锁定曝光,重新构图后拍摄。
人像对焦眼睛比较好,完成对焦后,半按快门按钮锁定曝光,重新构图后拍摄;最好选择点测光或中央重点测光。
这类相机你玩手动累不死你!还是歇歇吧。
想买个好点的相机(在尼康P7000和P500之间纠结)
尼康P7000、松下LX5的操纵性差不多。功能也差不多。
光线足够的时候,P7000跟LX5表现差不多,光线不足的时候LX5表现更好一点点(非常非常轻微的优势),本来嘛,变焦比较小,镜头表现就应该更好的。LX5的最主要优势是最大光圈较大,广角端达到等效24mm,而P7000的优势是7倍光学变焦。
但是,LX5的价格都已经不比微单、单电、单反便宜多少了,微单(比如三星NX100)、单电(比如索尼a33),单反(比如宾得Kx、索尼a290)都也只卖三千多的,而LX5的性能画质跟微单单反单电完全没得比的。
嗯,相比之下,较廉价的并且具备7倍光学变焦的尼康P7000还是较有理由购买的(微单单反单电要实现7倍光学变焦要么得准备俩镜头换着用,要么得买大变焦镜头,不便宜的)。
嗯,不太有理由推荐你买松下LX5了。
------------------------分割线--------------------
淘宝上两千六左右的价格是正常的,只要卖家的信誉足够高,最近成交量足够大就可以放心购买的。
---------------------再一次分割------------------
数码相机的欧版、港版、韩版么?性能以及质量上毫无区别的,不同的是保修策略可能不一样。水货省了缴税的钱,性价比当然比行货高一点点咯。
是买松下LX5好,还是买尼康的P7000好?
其实两台机子的定位不一样就决定了用途也不一样。
P500作为长焦相机,比起P7000的优势便是带有超广角、超长焦的焦段,以及其他的功能,例如超高速连拍。而缺点就是画质不够P7000好。
相对地,P7000的优缺点和P500调转,画质比P500好但是焦段不够P500长。但是值得一提,P7000的长焦端也到了等效焦距200mm左右,也就是说一般日常使用超过90%的焦段,已经包含在内了。另外P7000作为准专业的相机(也可以作为摄影师的单反备机),手动功能比较强,有RAW原始文件输出(为了给用户更大的后期空间),与P500也有区别。
所以两台机其实是功能和画质之间的取舍。如果你有远摄的需求或者爱好,对画质不太着紧的,P500比较好玩。如果对画质还是稍有要求,或者对摄影专业有兴趣,需要用上手动设置的,那么P7000要好用一点。
如果是我,我会选择P7000。因为首先画质,P7000因为传感器更大,镜头结构更严谨,画质更好;其次P7000的焦段已经够用了,再长的焦段我平常是用不上的;第三P500作为长焦相机体积大,携带不方便,相对来说P7000就好多了。
尼康P7000的所有设置 自动恢复出厂?
这几款里面,最适合驴子拍客的机器,是尼康的P7000。理由很简单,它拥有1/1.7的CCD,28-200大光圈快速镜头,以及P系列的多部前辈的血统传承。P7000能够涵盖微距、景物、人文纪实和人像等常见题材。一机走天涯的机,哈哈,本鲨觉得,正是这样的大变焦高能力小个头。
LX5远在画质可显著下降之前,就停止了一切技术上的冒险,以规避不确定性。为了高贵的血统,LX5放弃了很多会影响它表现高画质的功能。虽然增加这些功能,未必真会导致画质大幅度下降。起码一般用户是看不出来的。DC中最为出众的画质、RAW记录以及稳固的工艺品质使LX5仍旧是单反玩家的DC备份。换句话说,很多人觉得,这并不一款菜鸟能驾驭的DC。如果你是第一次购机,LX5的性价比,在很大程度上会被淹没掉。
应该说P7000和G12,都是值得首次购机客户,尤其是驴子们关注的品种。佳能的色彩管理,依然是打动众多老鸟钱包的万能钥匙。
不过自从G5之后,佳能的G系列就再也没有真正火红过。高端DC市场中,松下单凭LX3,就完胜佳能从G9到G11数代产品,不能不引起佳能深思:自G6起,镜头规格大幅度地缩水、放弃翻转屏、以及失败的却直到G11仍旧没有完全解决的镜头盖设计,是G系列丧失DC领导地位的重要原因。虽然G11恢复了翻转屏设计,但2.0的大光圈,却仍旧没有回归。判断有时是依靠感觉的:从山脚爬到半山坡,和从山顶滑落到半山坡,感觉是完全不同的。尼康的P7000,带给人的,就是一个坚定走来,越来越高的登山者。佳能G么……您自己判断吧。哈哈
莱卡镜头有两个意思:1是莱卡厂的原产出品,质量和价格都没的说;2是利用莱卡技术、根据莱卡的质量标准并接受莱卡成品检验副厂镜头。LX系列镜头属于后者,但杰出的光学素质,已经证明松下对技术的吸收和领悟能力了。既然是莱卡优秀的学生,那么这个优秀,不但要体现于技术和照片,师父牛破天的定价风格,自然也是要深入继承的,哈哈
长时间未给相机电池充电,或者电池长时间不在相机内!!
导致运行内置时间,保存相机设置的蓄电池耗尽!!时间归零,设置清空!!
如果电池在1年中都是保持有电状态,那就要到尼康售后去检查一下了!!